正确地认识新技术的适用性和限度，不要盲目地追求新技术，产生过高的期望。比如、寄望高清防爆摄像头、智能分析技术来解决看不见、看不清的问题。但看不见并不完全是因为没有摄像机，看不清通常也不是由于摄像机分辨率不够；看不见、看不清的时，智能分析也无法进行，智能处理不能生成没有获得的信息和恢复丢失的信息。目前、许多新技术对资源和环境条件的要求很高，因此、应用受到一定限制；同时、可以实现的效果与期望还有差距。对这一点，一定要有充分的认识。

　　防爆摄像头视频监控技术正处于转型期，新技术、新产品不断涌现，为我们提供了更多的选择。但转型不是简单地新旧替代，而是两者逐渐结合、融合、转换的过程。传统的防爆摄像头系统在许多场合还具有一定优势，而新技术和新产品的应用也受到资源和环境的限制，技术能力和成熟性还需时间的考验。所以、在纷繁的技术面前，要进行合理的选择。

　　HD-CCTV，由广播电视系统SDI方式发展而来，从系统结构上看：它是传统防爆摄像头监控模式的延伸，核心的特征是闭路的结构和传输介质的专用性。它对摄像机输出的视频流不分包、不压缩，所以、传送图像不失真、不抖动、实时性好，为系统后台的图像智能分析提供最佳的图像。这样的结构利于系统从标清到高清，从模拟到数字平滑的转换，但、平滑转换并不意味着完全兼容，所谓“插上就用”是不对的，认为它与模拟防爆摄像头视频是完全相同的观点也是错误的。系统中采用的同轴电缆或BNC连接器与模拟CCTV系统中的产品在性能上完全不同。

　　实现防爆摄像头新技术本质的优势，新技术的应用不能从概念出发，要正确的理解它们本质的优势，并通过适当的技术路线展现出来，这是应用新技术的真正目的。

　　实现高清防爆摄像头视频监控系统的技术路有HD-CCTV和网络防爆摄像头视频两种方案。从媒体的宣传看，网络防爆摄像头视频的呼声似乎很高，最近、有关HD-CCTV的声音才逐渐多起来，其实在技术成熟性和图像质量方面，后者是有优势的，只是受传输带宽的限制，应用范围上有一定限度。而网络视频目前主要应用于视频监控系统的联网，重点还放在解决网络间的互联，系统间的互操作和数据间的互通(解码)等方面，对实现高清图像的传输并没提出更好的方案。

　　防爆摄像头高清晰度是借用广播电视的概念，在安防行业有多种理解，如模拟高清、大像素、全高清等。有些仍是标清电视制式设备；有些因(电视)扫描制式、基带信号格式与标清电视不同，而不再兼容，不可互换。目前、高清视频监控系统还没有形成统一的标准(制式)，实现系统中摄像、传输、录像、显示、图像变换和处理设备完整的配套和统一的接口。这也是高清视频监控技术要尽快解决的问题。最急迫的是解决高清与标清系统的集成问题。

　　SDI系统的数据流不是通常的视频压缩编码信号，而是将并行的防爆摄像头视频分量信号转换为串行顺序制信号的数字流，因其不做压缩处理，故数据率很高。通常、SDI是270M系统，而HD-SDI是1.5G系统。因此、传输距离受到很大的限制，但随着光通信技术的进步和应用，这一点会得到明显的改善，HD-CCTV方式的应用范围也将不断的扩展。

　　网络视频，利用网络平台的数字防爆摄像头视频系统。其特点是开放、系统可自主生成、便于系统的扩展和升级。目前、基于网络传输的视频监控系统已有了大量的应用，但与模拟视频监控系统相比，在图像质量上还没有表现出优势。

　　数字化的本质优势在于可以获得和表达更加丰富的信息，并能较大的降低系统开销(资源的占用)。数字防爆摄像头视频监控系统一定要获得很高的图像质量(比之模拟系统)，才能得到市场真正的认可和接受。在视频系统数字化的进程中，有过最后一根视频电缆多长，既在什么地方进行模数转换的问题，就是如何保证系统能获得较好的图像质量。

　　推广高清防爆摄像头监控系统，首先要明确高清图像在哪些方面能表现出它的优势。显然，在观察局部图像和希望获得图像细节信息时，高清图像的价值才能体现出来。将局部图像全屏显示时，图像仍具有很高分辨率；防爆摄像头电子警察或道路卡口系统在进行号牌识别时，足够的像素数可得到较高的识别率；图像识别时、高分辨率(像素)图像是重要的条件。但在通常的实时监控环境下，高清图像与标清图像的观察效果差别不大；进行图像行为分析时，对图像的帧率稳定性(时间分辨能力)要求很高，而对图像(空间)分辨率要求并不高；进行目标分离和分析时，主要是根据目标的轮廓、色彩等信息，并不注重图像细节。

本篇文章来源于：http://www.szqiangmei.net/