人们以红外摄像机的红外芯片的点数来区别红外灯的强弱、亮暗。之后，由于芯片大小不同而功率不同，就改以输入功率的大小来区别红外灯的强弱、亮暗。但以输入功率来区分亮暗，须以芯片的“发光效率相同为前题。以往，确实各厂牌芯片发光的“发光效率“略同，以致如此的亮暗比较方法并不存在争议，但在本公司新推出的高有效率红外芯片问世后，人们将只能以光学输出（mW）来区别红外灯的强弱、亮暗了。红外摄像机的点阵式防爆红外灯从最上游的特殊长晶方法到之后的热电分离的封装技术，使我们的发光元器件大大优于传统红外发光LED，也突破了大家认定多时的“发光效率“，从而减少了发热。这样，在相同的亮度下，除了功耗小外，由于热量不大所需的散热体就小了，可使整体产品的体积变得更小，更重要的是由于温度不高，它对周遭其他的电子元器件的伤害也就不存在了。这也是点阵式红外摄像机的优势之一。
新一代防爆红外摄像机的点阵式防爆红外灯特点

　　（1）红外摄像机的点阵式防爆红外灯光线强弱不再以功率为标准。

　　红外摄像机的一代LED红外灯、二代阵列式红外灯中，人们常以红外芯片的点数来区别防爆红外灯的强弱、亮暗好坏。由于传统的发光芯片有大小之分，功率也各不相同，自然功率大的红外灯亮度高、照射距离远。另外如果使用这种方式来区分红外摄像机的红外灯的好坏，需要红外灯的光电转化效率。光电转化效率不同，仅凭红外摄像机的红外灯功率参数很难评定红外灯质量好坏。点阵式防爆红外灯问世以后，彻底改变了这种局面，人们可以完全脱离红外灯功率评估法，而通过光学输出（mW）来区别红外灯的强弱、亮暗。

    （2）红外摄像机的点阵式红外灯照射距离与晶片数目无关。

　　红外摄像机的点阵列防爆红外灯采用特殊的“晶片结构”、“长晶工艺”、“封装技术”，与以前红外摄像机的红外灯亮度标准完全不同。在红外摄像机刚诞生时，要想对50米外的距离进行识别监控，则需要60颗24mil的红外灯才能实现。由于灯板体积大，功耗高，散热能力弱，寿命不到一年。红外摄像机采用第二代阵列式红外灯后，仍然是60颗24MIL，体积缩小数倍，散热能力得到有效改善，寿命延长5到10倍。现在红外摄像机使用第三代点阵式红外灯，则只需要一颗42mil就能搞定，体积更小，寿命更长，照射识别距离延长到80米。点阵列式红外灯仅凭一颗红外灯就能照这么远的原因，主要还是因为它那极高的光电转化效率。正因为如此，由采用该晶片组装的产品，热量极小，寿命更长。

    防爆防爆红外灯阵是红外模拟系统中的一种加热器,常常由数十个甚至上百个红外灯组成。由于它具有功率动态控制能力强、遮挡小、可重复使用、无污染等优点,在航天器热模拟试验中得到广泛使用。而红外灯阵的设计和红外模拟系统控制方案的确定,常常是十分复杂的,它有赖于对单个防爆红外灯功率性能的了解和掌握。本文就是通过对防爆红外灯的功率动态特性和稳态特性的测试数据进行分析,提供方案设计的依据。2侧试目的和意义 在红外灯阵的各项技术指标中,热流辐射均匀性是关键的一项,而设计和检测红外灯阵需要单灯的热流分布曲线。所谓热流,就是单位面积的功率,因此功率特性的一致性是热流辐射均匀性的基础。 红外模拟系统中,红外灯阵的输入是电流,输出是辐射功率,所以红外灯功率电流特性对于控制方案的制定十分重要。 在考虑红外模拟系统的控制方案时,常常把红外灯阵和被控对象(处于真空冷黑环境的试件表面的吸收热流或温度变化)作为一个环节对待。但由于这个环节的数学描述十分复杂,依此制定的控制方案比较复杂,就造成某些情况下的控制效果不太理想。 通过测试,我们掌握了红外灯的功率动态特性和稳态特性测试数据,并且得到简单的数学描述。

        本文来源：http://www.szqiangmei.net/